Настрои

Я к счастью стремлюсь!

Я иду к совершенству!

Мой мир наполнен живописью реальности.

Всё есть как надо!

Я живу!

Я надеюсь!

Я верю!

Я радуюсь и наполняю мир светом Любви и Реализации!

Поделитесь публикацией:

Архивные тексты прошлых лет. Как преподносить правду и всегда ли это по-настоящему правда?

А вы задумывались, для чего нужна правда? Почему её говорят или не говорят. Почему её используют как средство обличения, шантажа или облегчения? Как её воспринимают и реагируют? Вот на эти вопросы я и хочу представить свои размышления и сподвигнуть читателей сделать свои выводы.

Правда – это информация о реальном состоянии дел, событий, поведения относительно конкретного человека, части и в целом общества. По идее, она должна быть нейтральной. Но практически всегда правда отражает чьё-либо мнение, чью-то точку зрения сквозь собственную призму ценностей и взглядов. Такая правда может быть предвзятой. Не зря говорят: «У каждого своя правда!», и часто: «Правду-матку режут в глаза».

А вы задумывались, для чего нужна правда? Почему её говорят или не говорят?

Человеческая правда – это всегда оценка события или поведения  в конкретном контексте на основе личностного мировоззрения, статуса и понимания ситуации изнутри или извне. В данном случае, это критерии, на которых основывается конкретная личностная правда. А всегда ли эта правда истинна относительно другого человека. Получается, что не всегда…

На мой взгляд, правда – это категория общения. Именно поэтому её и используют в коммуникации. С одной стороны, это сверка позиций, с другой стороны – это воздействие на действительность или человека с определённой целью. И получается, что в зависимости от цели, правда может видоизменяться. Правдой пользуются для достижения конкретных целей и, в этом случае, её либо провозглашают во всеуслышание, либо её умалчивают до какого-то момента. На мой взгляд, правда сама по себе не существует как факт действительности, без связки с конкретностью ситуации или целей человека.

Правда очень сильный инструмент воздействия. Именно поэтому правдой часто пользуются в манипулятивных целях. Целями могут быть обличение, шантаж или банальное облегчение эмоционального состояния человека. Правдой можно пользоваться и во благо людей – это уже управление. Чем отличается манипуляция от управления? Моё понимание этих терминов таково: манипуляция – это когда результатом является только личная выгода в ущерб другим. Управление – это когда в выигрыше оказываются все стороны общения.

Как правду воспринимают и реагируют?

По собственному опыту могу сказать следующее. Все зависит от способа предоставления правды:

  • «Молотком убить комара на лбу собеседника», «Правду-матку лепить в глаза!» – это наиболее используемые способы представления правды. Важно всегда думать, чего ты хочешь добиться своими словами. Ты хочешь «убить» человека, или всё же донести до человека какую-то информацию. Под словом «убить правдой» я понимаю: огорошить, привести в гипер-эмоциональное состояние, или принести вред человеку. После подобного варианта представления правды человек может не только слечь или уйти в депрессию, но и умереть.
  • «Правда колет глаза» – если под правдой подразумевать нечто  негативное, естественен вариант: «Ты – дурак! – «Сам дурак!». Нужно понимать, что таким подходом ты можешь вызвать раздражение, гнев, чувство вины и заставить собеседника действовать или противодействовать. И что тогда удивляться, если после твоего выпада человек, в лучшем случае, перестает с тобой общаться, в худшем – будет атаковать тебя тем же способом, находя правду о тебе.
  • «Правду не истребить», «От правды никуда не уйдёшь». Здесь важно понимать, что это твоя правда. И не всегда твоя правда может быть действительно истиной.
  • «Правда выплыла наружу», «Всё тайное со временем становится явным». Правду нужно говорить и представлять её адекватно ситуации. Не копить факты до момента взрыва, когда уже не контролируешь ни ситуацию, ни свои эмоции.

Подход автора

В любом случае, правда – это факт действительности, присутствующий в нашей голове, в нашей жизни и, естественно, провоцирующий нас действовать так или иначе.

Хочется показать свои подходы и  инструменты предоставления правды.

Начнём с того, что для меня правда – это инструмент созидания. Моя жизненная философия основана на этом принципе. Всё, что я делаю, продиктовано созиданием, развитием и возможностью совершенствования.

  • Нужно знать цель предстоящего разговора. Для чего? Что это даст? Изменится ли что-то после этого?
  • Нужно осознавать возможные последствия предстоящего общения (появятся ли изменения в желаемом русле, возможно ли противодействие и появление личных проблем, с которыми ты не в состоянии будешь справиться).
  • Нужно находить соответствующее время и место для такого разговора.
  • Нужно оценивать состояние собеседника: здоров ли он, готов ли он в данный момент воспринять твои аргументы, имеет ли он полноту знаний в данном вопросе, может ли он адекватно реагировать, есть ли у него возможности решать этот вопрос. Конечно, это очень сложно, охватить всё, но если собеседник не в состоянии воспринимать информацию, и, к тому же, он ничего не сможет сделать, дабы исправить или изменить ситуацию, какой прок тратить свою энергию на разговор?
  • При разговоре, особенно на сложную тему, выбирать продуктивные слова и посылы и показывать, что не нравится (ранит, обижает, угнетает, в общем, вызывает особые чувства), что требует изменений, в какую сторону идти. Это то, что я называю экологией речи и поведения. Вести разговор так, чтобы был положительный результат, которого собеседник хотел бы добиться после вашего разговора.

Поделитесь публикацией:

Человек безграничен в своём развитии

Человек безграничен в своём развитии, при условии, что он не останавливается на достигнутом. Достижения дают ещё больше энергии и сил для радостной и реализованной жизни. Нужно  радоваться тому, к чему пришёл и постоянно ставить новые амбициозные цели и достигать их.

Поделитесь публикацией:

Четыре причины неудовлетворенности собственной жизнью

Приглашаю посетить мой YouTube канал. Более 60 видео о жизни и инструментах адаптации к контексту жизни.

Поделитесь публикацией:

Свобода – это умение жить в той реальности, которой располагаешь или создаёшь ты сам

Я хорошо поработала вчера и хорошо отдохнула, насмотревшись фильмов. Это очень непривычно – делать в основном то, что хочется. Я мечтала об этом многие годы и никогда не могла себе разрешать в полной мере такого! А теперь могу! Просто делаю это, и всё! Непривычно, но приятно. Всё у меня хорошо! Благодарю Вас, Небеса! Искренне благодарю! Периодически наведывают меня разные мысли, но я им не противлюсь и стремлюсь с ними не бороться. Это вызывает некоторый дискомфорт, но не так критично. Надеюсь и жду лучших изменений.

Просто жить… Как же это здорово! Тебя никто не контролирует, ты никому ничего не обязан. Да, по жизни у меня не всегда так было. Было множество ограничивающих жизненных обстоятельств. Но, в большей степени, это было моё самоограничением в виде установок: “ Я не могу себе этого позволить! Если не я то, кто?! Я должна! Это нужно! Я недостойна! Кто я такая? А разве это можно? Я должна отрабатывать свой хлеб, потому что я не одна, нужно семью кормить!”. И многое-многое в таком роде. А теперь, всё чаще, я не задумываюсь об этом. Многие годы работы над собой дают свои плоды. Постепенно и последовательно перехожу на другой уровень осознанности.

Я знаю, чего я хочу и стремлюсь делать по максимуму, что могу и хочу.

Свобода – это достаточно специфичное понятие. Она определяется степенью управления своими жизненными потоками. Иногда это удаётся, иногда нет. И я не зацикливаюсь, если идёт не так как я хочу, вижу, планирую.

Свобода – это умение жить в той реальности, которой располагаешь или создаёшь ты сам.

Свобода – это умение использовать и приумножать данности собственной жизни. Это управление своим временем, по возможности, своими поступками и поведением, это умение адаптироваться и умение самоорганизовываться в определённые моменты. Это умение держать удар, нести на себе ответственность за принятые решения или принимать сложные решения. Часто бывает трудно. Часто бывают неясные или запутанные обстоятельства. Вот это и есть свобода. Свобода идти по своей дороге и со своей скоростью.

Мне нравится быть сильной и выносливой! Мне нравится многое успевать и не пенять на других.

Я люблю жить так, как это происходит последние годы в моей жизни! Самой себя оценивать.  Ведь быть счастливой ради других или по оценке других невозможно! Счастлив ты или нет, можешь оценить только ты сам. Нет рейтинга самых счастливых людей! Каждый сам себе ставит оценку на основании своих чувств и мировосприятия!

Поделитесь публикацией:

Выдохи настроений

Я счастлива и благодарю за все уроки, данные мне испытать.

Я принимаю, что все настроенья выдохи — все преходящи.

Нужно уменье лишь перетерпеть,

перенести все эти перипетии и сложности развитья.

Да, несомненно, этапы роста это,

они ведь оттеняют прелести и радость бытия!

Я рада это принять и понимать.

Хотя в реальности намного сложнее это реализовывать.

Поделитесь публикацией:

Архивные тексты прошлых лет. Что такое правда?

Что такое правда? Предлагаю поразмышлять об этом на досуге.

Прежде, чем представить собственное мнение, представляю вниманию читателей некоторые цитаты из профильных словарей. Уверена, не каждый залезает в словари, чтобы удостовериться в правильности общепринятых определений.

Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009. 

Истина и правда — понятия, используемые для характеристики наших убеждений. Если истина характеризует убеждения в их отношении к реальности, то правда характеризует их в отношении к нравственным ценностям.

Европейские народы не разделяют этих двух понятий, в основных европейских языках этой паре соответствует одно слово — английское «truth», французское «verite», немецкое «Wahrheit». В русском языке уже в середине 19 в. эти два понятия четко различаются. В «Словаре» В.И. Даля можно прочитать: «Истина — противоположность лжи; все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть; ныне слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота. Истина от земли (достояние разума человека), а правда с небес (дар благостыни). Истина относится к уму и разуму; а добро или благо — к любви, нраву и воле» (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 2003. Т. 2. С. 52). И далее: «Правда — истина на деле, истина во образе, во благе: правосудие, справедливость. Творите суд и правду. Стоять за правду» (Т. 3. С. 308). Таким образом, как отмечает наш известный лингвист Ю.С. Степанов, в русском слове «правда» соединяются два значения — «правда как объективная истина и правда как внутренний закон, справедливость» Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М., 2001. С. 447).

По-видимому, можно считать, что между этими двумя понятиями имеется вполне определенное различие: правда — это нравственно ценная истина; не просто истина, а такая, которая дорога нам, которая вызывает сильное эмоциональное чувство. Поэтому истина одна, а правд может быть много. В своем сближении с понятием справедливости понятие правды может очень далеко отходить от понятия истины. «Все говорят: нет правды на земле, но правды нет и выше», — читаем мы у Пушкина в «Моцарте и Сальери». Ясно, что здесь понятие правды совсем уже далеко отходит о понятия истины: Сальери вовсе не хочет сказать, что на земле и в небесах нет истины; она есть, но нет правды — правоты, справедливости. «Где ж правота, когда бесценный дар, когда бессмертный гений не в награду любви горящей, самоотверженья, трудов, усердия, молений послан, а озаряет голову безумца, гуляки праздного?»

В области естественнонаучных истин понятие правды почти не употребляется: эти истины не имеют нравственной окраски. С гносеологической точки зрения понятие правды в области философии естествознания излишне. Однако оно может оказаться полезным для методологии общественных наук. Прогнозы и концепции социологов, повествования о прошлых событиях историков мы склонны называть, скорее, правдивыми, нежели истинными. Часто здесь речь не идет об истине — в смысле адекватного представления реальности; более того, теоретическое построение социолога или рассказ историка могут даже расходиться с какими-то известными фактами, но тем не менее оцениваться как правдивые. Когда Томас Гоббс утверждает, что человек человеку — волк, и в обществе постоянно идет борьба всех против всех, то, хотя это противоречит многим известным фактам сотрудничества и взаимопомощи людей, некоторые чувствуют в концепции Гоббса какую-то глубинную, внутреннюю правду. Когда Макс Вебер доказывает, что на развитие капитализма в Европе существенное влияние оказали религиозные представления протестантов, мы чувствуем, что ему удалось подметить какую-то очень важную черту исторического развития. Описывая отношения между людьми, их поведение, историю событий, мы концептуализируем их по-разному и эта концептуализация может казаться одним правдивой, а другим — нет. Напр., события 25 октября 1917 г. в Петрограде один историк может описать как «большевистский переворот», а другой — как Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Здесь не идет речь об истине — с фактологической стороны оба описания могут совпадать, — но одно описание мы сочтем правдивым, другое — нет.

Источник материала Интернет-сайт www.genon.ru

Правда – отражение объекта познающим субъектом, проигрывание его подобным, каким он предположительно существует сам по для себя, вроде бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания. Правдой может называться само познание (содержание познания) либо сама познанная реальность. В целом, правда есть универсальная абстрактная категория, понятие, применяемое, а именно, в религии и философии. В качестве антонима употребляется понятие «ересь».

Правда не существует в природе сама по для себя в виде чего-то. Это – людская абстракция для обозначения того утверждения, которое оправдывается реально, в реальности в рамках определенных критерий (граничных критерий, в каких утверждение правильно). Следовательно, правда – определённое граничными критериями, адекватное действительности утверждение. Неадекватное действительности утверждение именуется ложью. Правда — утверждающее определение с данными граничными критериями.

Аспект правды – проверка плюсов утверждений и суждений, претендующих на то, чтоб стать правдой, логикой, практикой, опытом.

Виды правды исходя из убеждений философии

Беспристрастная правда — это та, содержание которой не находится в зависимости от человека и населения земли (правда беспристрастна по содержанию, однако личная по форме — как итог деятельности людского мышления); правда, имеющая своим содержанием беспристрастную действительность; знание, отражающее реальность таковой, какова она есть.

Относительная правда – отражает предмет не целиком, а в исторически обусловленных границах. Эти пределы сначала зависят от уровня развития сознания, определяемого в свою очередь степенью развитости разума и ума людей.

Абсолютная правда – целиком исчерпывает предмет зания, окончательное познание определенных качеств реальности. Всякая относительная правда содержит элемент абсолютного познания, абсолютная правда складывается из суммы относительных истин, как уточняющееся понятие в развитии.

Определённая правда – открывает значительные моменты понятия предмета с учетом определенных критерий его развития (абстрактных истин нет, правда всегда конкретна).

Устаревшая правда – правда, верная в направление какого-то периода времени, достоверность которой с конфигурацией событий теряется.

Поделитесь публикацией:

Человек – это творец своей судьбы!

Человек – это творец своей судьбы! Можно создавать множество различных рецептов жизни: здоровья, отношений, познаний, любви, творчества, поиска работы.

Поделитесь публикацией:

Беседы с Миррой. Энергия внутри нас: динамика жизни

Дорогие читатели блога!

Вот уже несколько месяцев я веду рубрику в канадском русскоязычном журнале «Будь здоров!».

«Будь здоров!» — это журнал для всех, кто хочет повысить качество собственной жизни. Здесь размещено большое количество разнообразной информации о современных методиках улучшения здоровья: диетологии, традиционной медицине, альтернативной медицине, спорте, психологии и многом другом.

В этом журнале я веду рубрику «Беседы с Миррой», в которой делюсь своими принципами и рассказываю о важных жизненных уроках и выводах, приведших меня к полноценной и счастливой жизни.

На сегодняшний день у меня накопилось достаточное количество публикаций, которыми я с радостью поделюсь и с вами, читателями моего блога:

Перепады настроений

Перепады настроений — это лишь подсказки, которые показывают

переход человека с одного уровня развитий на другой.

Это определённая закономерность, цикличность:

вверх-вниз, вдох-выдох и всего лишь.

Все препятствия — это наши усилители.

Они дают возможность мыслить и видеть с другой стороны то,

что вы видите лишь со стороны одной.

Поделитесь публикацией:

Книги Мирры:


Подробнее
Появились вопросы?
Задайте их Мирре

Задайте вопрос Мирре


Введите ваше имя, эл.почту и вопрос.
Мирра свяжется с вами очень скоро!


 Имя*


 Эл.Почта


 Вопрос

[recaptcha]